8 Antworten in diesem Thema

[iSp33dy]

nAbend,

 

wie der Titel schon sagt, suche ich eine gängige und fluffige Lösung um Apple´s FotoMediathek auszulagern.

 

Das ganze Verzeichnis einfach auf einer Netzwerkfreigabe ablegen ist zwar möglich, doch ab einer gewissen größe der Mediathek auch etwas zäh, trotz gigabit Netzwerk.

 

 

Was für bequeme Lösungen gibt es, welche man empfehlen kann? Ich bin schon ein paar Tage aus den Themen raus, und hab wenig Zeit selbst viel zu recherchieren.

 

Ich möchte egal von welchem Rechner aus, im Netzwerk darauf zugreifen können. Am besten so, das es relativ Nativ möglich ist. 

 

Eine Nextcloud betreibe ich, doch das Ergebnis ist nicht befriedigend. Oder ich hab was noch nicht entdeckt... ^^

 

 

 

GreeZ

[Wernr]

Moin,

was die beste Lösung ist, kann ich leider auch nicht sagen

Bei mir läuft ein alter Supermicro-Server als Synology DS3622+ ( https://xpenology.org ). Diese ist von überall aus über einen Reverse-Proxy erreichbar. Jedes Foto, dass auf dem Iphone geschossen wird, wandert automatisch auf den Netzwerkspeicher. Die Icloud benutze ich dafür gar nicht.
Über die Synology-Apps DS-File oder DS-Foto kann ich jederzeit schnell darauf zugreifen, habe keinerlei Performanceprobleme. Das gilt natürlich auch für alle anderen Dateien.
Anfangs ist diese Lösung ein ganz schönes Gefrickel, läuft dann aber gut und zuverlässig.

[MacPeet]

Hallo @iSp33dy

 

ich bin nicht der NAS- oder Server-Experte, aber wenn Du nativ möchtest mit der Apple-Fotos-App, dann kommt wohl nur aktivieren iCloud-Fotos auf allen Geräten in Frage, sofern man den nötigen iCloud-Speicher bei Apple hat.

Selbst wenn Du den Ordner auslagerst auf ein NAS, bekommst Du via Fotos-App auf den anderen Apple-Geräten vermutlich Zugriffs-Probleme, da ja jedes Apple-Gerät erst einmal seine eigene FotoMediathek mittels Fotos anlegt.

 

Natürlich kannst Du Fotos auch auf ein NAS-Ordner auslagern, unabhängig von der Fotos-App, aber wenn da langsames Netzwerk und evtl. noch langsame Platten hinter stehen, dann ist dies nicht wirklich prickelnd oder identisches Problem via Nextcloud hast Du ja selbst schon genannt.

 

Betreffs der iCloud-Fotos-Geschichte ist bei mir tatsächlich auch der Haken aus, obwohl ich genug iCloud-Speicher dafür hätte, brauch ich aber in der Art nicht, aber ich habe auf jedem Gerät in Fotos-Einstellungen den Haken "Mein Fotostream" gesetzt, somit ist jedes neue Foto auch sofort auf allen Apple-Devices verfügbar, wo Haken "Mein Fotostream" gesetzt ist.

Diese Geschichte braucht auch kein extra Apple-Speicher.

Ältere Fotos kann man ja vorher mittels Export/Import auf den gleichen Stand bringen, wenn man es denn braucht. Ich selbst nehme es da nicht so genau.

 

Wenn Du auch Zugriff von Win- oder Linux-Rechnern brauchst, dann ist die Fotos-App ja ohnehin raus.

[iSp33dy]

Mhhh.... Okay... Also das Synology Gedöns ist ja ähnlich wie NextCloud. Da kann ich auch via App auch relativ nativ im iOS umherfummeln. Allerdings passt mir diese Lösung nicht so recht in den Kram.

 

Ausgelagert hatte ich das ganze als meine Fotomediathek noch schlank um die 8 GB hatte. Jetzt bin ich aber locker bei 30 GB und da kommt mein Netzwerk langsam an seine Grenzen. Foto-App öffnen dauert je nach Rechner und Anbindung gern mal zwei drei Minuten. 

Zudem kam es gern mal zu ein zwei Datencrashs, als Foto auf Mac noch auf war, und ich am Hacki was hinzugefügt hab. 

 

Und iCloud Space fällt aus... Ich möchte ungern meine Fotos in einen Online Space irgendwo in der Welt parken...

 

Bin für weitere Ideen offen...

[iSp33dy]

So... Mal neues aus der Kiste... ^^

 

Ich bin auf einen LXC Container gestossen, welchen ich glaube bei gelegenheit mal testen werde.

 

Und zwar geht es um das nette Projekt namens "PhotoPrism" nun "PhotoSync". Deren Webauftritt verspricht native OSX und iOS Anbindung. Wäre ja genau das was ich wünsche.

 

Das ganze ist zu finden: https://www.photosync-app.com/home

 

Den Container für eine Proxmox installation lasse ich gern per PN zukommen. Ach wisst ihr was, wer Lust und nen Proxmox Server hat, kanns eben auch mal testen. Hier wird dann alles via Konosle gemacht.

https://tteck.github.io/Proxmox/

-> Media - Phot0 -> PhotoPrism LXC

Ich melde mich natürlich zu dem Thema ob ich damit Erfolg oder Misserfolg hatte.

 

 

Cheers

[iSp33dy]

nAbend...

 

Mal etwas neues zum vorherigen Post mit dem PhotoPrism.

Ansich eine nette Plattform welche man sich hier hochziehen kann. Ganz so nativ wie erwartet oder teils im Text zu erlesen ist es dann doch nicht. Man kann zwar mit der App im Premium Feature unter iOS relativ nativ arbeiten, doch ganz so schön ist die Lösung nicht. Unter MacOS und OS X schaut es da schon etwas schicker aus.. Also wer zB mit Android und Mac unterwegs ist, findet hier einen schöne Brücke zwischen beiden..

 

Doch ich wollte dem eine Chance geben, trotz iOS. Also ran ans einstellen..

 

Im der Konfiguration ist die Serverseite sehr sehr spärlich. Hier erhoffte ich mir etwas mehr Config möglichkeiten. Doch im goben war alles nötige vorhanden.

Die Darstellung der Mediathek im Browser ist Mega. Fast wie bei der Mediathek von Apple. Mit der App kann man dann Nativ die Files aus Fotos hochladen und direkt löschen. Per App kann man dann die Photos super abfragen. Minus, das man die normale Foto.app dennoch weiter nutzen muss, oder anders gesagt, man überhaupt eine zweite Foto.app in dem Sinne nutzen muss. Aber kann man mit leben.

 

Am Mac hab ich dann gar nicht weiter geschaut.... Denn...

 

... was für mich dann das K.O. kriterium war, ist die eingebaute KI! Diese meldet, löscht oder blockiert anstößige Inhalte. Ich habe zwar nix dergleichen was die KI bemängeln könnte, dennoch möchte ich nicht, das irgendein algorithmus meine Datein durchforstet und schundluder damit treibt.

 

 

Also geht die Suche weiter... ^^

 

 

Cheers

[Wernr]

ich weiß ja nicht, wie weit du inzwischen bist ...
 

Mhhh.... Okay... Also das Synology Gedöns ist ja ähnlich wie NextCloud. Da kann ich auch via App auch relativ nativ im iOS umherfummeln. Allerdings passt mir diese Lösung nicht so recht in den Kram.

 

 

... aber vielleicht ist XPENology (oder eine richtige Synology +) doch eine Lösung. Synology bringt nämlich eine gute eigene Photo-Anwendung mit:

https://www.synology.../feature/photos

Ansonsten weiß ich nicht so recht, was du erwartest. Synology bringt z.B. auch Docker und MacVLan mit. Auf meiner Synology laufen zuzeit 10 Container, u. a.

• Bitwarden für Passworte
• NginX als Reverse-Proxy und Zertifikatsbeschaffer
• Adguard Home und Unbound als DNS

 

Ich kenne Proxmox zwar nicht, das dürfte aber auch eine Container-Anwendung sein, oder?

Bearbeitet von Wernr, 27 September 2023 - 09:22 Uhr.

[iSp33dy]

Okay... Schau ich mir doch glatt mal in einer freien Stunde genauer an. Wobei mir die Lösung, ein VM OS in eine VM zu packen auch nicht schmeckt. Ich habe Docker in einer VM laufen gehabt, und finde das Handling von Docker schrecklich. Aber das ist Gewöhnungssache.

 

Proxmox ist im Grunde ähnlich wie Docker und die ganzen anderen VM Server. Ein schlankes Debian mit allen gängigen funktionen in Sachen VM und Containern verpackt mit einer schicken WebGUI.

Ich fahre derweil 12 Container und vier VMs (bei Bedarf) lauf einem Primergy unter Proxmox, und hab eigentlich gut Narrenfreiheit.

 

Ich beherberge auch einen nginx für die Cllouds und MeshCentral Anbindung, diverse SmartHome Broker und Admin Oberflächen, einige Media-Services wie zB tvHeadEnd, JellyFin und OwnTone, dann noch zwei Windoof VM´s, eine Android VM und eine Ubuntu Spielwiese...

 

Was ich will? Nun, am besten einen Server, welcher wie eine Cloud in den Foto Apps (nativ) unter iOS und MacOS läuft.

 

Meine bisherige Lösung läuft auf einem Sparse Image welches ich am jeweilgen Rechner mounte und die Mediathek abrufe. Ziel ist es, das alle Clients (egal ob iDevice oder Mac) gleichzeitig auf diese Mediathek zugreifen können.  So ist es einfach nur zäääähh....

 

Der iCloud Service ist mir einfach, sagen wir mal, zu unpersönlich.

 

 

Ich schau mir mal das Synology an. Evtl kommt das ja schon mehr in die Richtung.

 

Ansonsten geht die Suche fleissig weiter...

[Wernr]

Okay... Schau ich mir doch glatt mal in einer freien Stunde genauer an. Wobei mir die Lösung, ein VM OS in eine VM zu packen auch nicht schmeckt.

VM OS in einer VM, das würde mir so auch nicht gefallen.

 

Bei mir läuft das anders. XPEnology läuft auf dem Server als Betriebssystem. Es handelt sich dabei um eine nicht standardtisierte Linux Distrubition, die dem Rechner ein Synology NAS vorgaukelt, also ähnlich wie unsere Hackintosh.
Diese bringt diverse gute Programme wie Synology Photo, Mediacenter, einen VM-Manager und eben auch Docker bereits mit.

 

Ein guter Ausgangspunkt ist das Forum:
https://xpenology.com/forum

Docker ist schon gewöhnungsbedürftig, dann aber recht gut und einfach zu benutzen. Synology bringt auch dafür ein GUI mit, was mir persönlich aber nicht zusagt; ich verwende dafür "Portainer".  
Wenn das OS läuft, empfehle ich für Docker den Youtube-Kanal von Jürgen Barth ( https://www.youtube.com/@Navigio1 )